Τα χωροκατακτητικά φυτά αποτελούν πολύπλευρη απειλή στην Ευρώπη, αλλά η απόφαση για τα είδη που πρέπει να εξαλειφθούν, να ελεγχθούν ή να παρακολουθούνται εξακολουθεί να αποτελεί πρόκληση.
Νέα μελέτη Ιταλών επιστημόνων υπογραμμίζει μια πιθανή πορεία προς τα εμπρός για τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων.
Τα χωροκατακτητικά ξένα φυτικά είδη αποτελούν απειλή για τη βιοποικιλότητα, την οικονομία και, ενίοτε, την ανθρώπινη υγεία. Η στρατηγική της ΕΕ για τη βιοποικιλότητα με ορίζοντα το 2030 δεσμεύεται για τη διαχείριση των χωροκατακτητικών ειδών και τη μείωση κατά το ήμισυ του αριθμού των ειδών που περιλαμβάνονται στον κόκκινο κατάλογο διατήρησης και απειλούνται.
Ο κανονισμός της ΕΕ για τα χωροκατακτητικά ξένα είδη δεσμεύει τα κράτη μέλη να περιορίσουν τα πιθανά σημεία εισόδου για τα χωροκατακτητικά φυτά, καθώς και να βελτιώσουν την ανίχνευση και την εξάλειψη των ήδη παρόντων, περιορίζοντας παράλληλα την εξάπλωσή τους.
Η νέα μελέτη παρουσιάζει μια νέα προσέγγιση για την ιεράρχηση των χωροκατακτητικών φυτικών ειδών για διαχείριση και την επιλογή κατάλληλων δράσεων διαχείρισης. Έχει σχεδιαστεί για να αντιμετωπίσει διάφορους παράγοντες που αυξάνουν την πρόκληση της διαχείρισης των χωροκατακτητικών φυτών. Αυτά περιλαμβάνουν τον μεγάλο αριθμό ειδών που εισάγονται συνεχώς σε νέες περιοχές. Επιπλέον, η αποτελεσματική πρόληψη και εξάλειψη μπορεί να καθυστερήσει λόγω χρονοβόρων αναλύσεων κινδύνου νέων εισαγωγών και ασαφών οικονομικών οφελών από την παρέμβαση στα αρχικά στάδια μιας εισαγωγής.
Οι Ιταλοί επιστήμονες επινόησαν το σύστημα με βάση τις αρχές της εξάλειψης, του ελέγχου και της παρακολούθησης. Αρχικά το σχεδίασαν για να παρουσιάσουν τον Ευρωπαϊκό και Μεσογειακό Οργανισμό Προστασίας Φυτών (EPPO), αρμόδια για την φυτοπροστασία στην ευρωμεσογειακή περιοχή, με κατάλογο μη ιθαγενών χωροκατακτητικών φυτών που δεν υπόκεινται ακόμη σε κανονισμούς στην Ιταλία και δεν περιλαμβάνονται στο σύστημα ιεράρχησης προτεραιοτήτων και καταχώρισης του οργανισμού.
Τα είδη που εξετάστηκαν για στρατηγικές ελέγχου περιελάμβαναν:
• φυτά με τουλάχιστον έναν εγκατεστημένο πληθυσμό στην Ιταλία, τα οποία όμως δεν περιλαμβάνονται στον ισχύοντα κατάλογο βάσει του κανονισμού για τα χωροκατακτητικά είδη·
• φυτά με δυνητική χωροκατακτητική συμπεριφορά και αναγνωρισμένες επιπτώσεις στα οικοσυστήματα που είχαν αναφερθεί σε περιοχές με παρόμοιο κλίμα και χρήση γης·
• φυτά που οι εμπειρογνώμονες θεωρούν απειλή για την ιταλική βιοποικιλότητα, αλλά δεν περιλαμβάνονται στους καταλόγους της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Μετά την αρχική διαδικασία επιλογής, χρησιμοποίησαν μια μέθοδο μηχανικής μάθησης για τον υπολογισμό της πιθανής κατανομής στην Ιταλία για τα διάφορα είδη φυτών. Επιπλέον, εξέτασαν τρία διαφορετικά πιθανά κλιματικά σενάρια και τη διακύμανση της κλιματικής καταλληλότητας για τα φυτά.
Για να δώσουν προτεραιότητα στη δράση κατά των φυτών, ομαδοποίησαν τους πιθανούς εισβολείς ανάλογα με την καταλληλότητά τους στις ιταλικές περιφέρειες σε τρεις ομάδες. Περαιτέρω ανάλυση χρησιμοποιήθηκε για να εξεταστεί η μεταβλητότητα σε καθεμία από τις τρεις ομάδες, μετά την οποία ανέθεσαν προτεραιότητα διαχείρισης στις ομάδες.
Ως αποτέλεσμα των προσπαθειών τους, οι ερευνητές εντόπισαν 36 χωροκατακτητικά μη ιθαγενή είδη κατάλληλα για συμπερίληψη από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Η ανάλυση έδειξε ότι αρκετά είδη, συμπεριλαμβανομένου του κοκκινόριζου χοιρινού (Amaranthus retroflexus) και του χόρτου Johnson (Sorghum halepense), είναι πιθανό να είναι πολύ χωροκατακτητικά στην Ιταλία. Άλλες, όπως η δυτική αμβροσία (Ambrosia psilostachya) και το αγκάθι της Ιερουσαλήμ (Parkinsonia aculeata), είναι πιθανό να εμφανιστούν σε απαγορευμένες περιοχές της χώρας.
Το έργο τους επέτρεψε επίσης να κατατάξουν τα φυτά κατά σειρά προτεραιότητας για δράση. Επτά είδη αποτελούσαν μεγάλη απειλή στα αρχικά στάδια της εισβολής τους σε εθνικό επίπεδο ή σε δύο βιογεωγραφικές περιοχές, όπως ο ιερός λωτός (Nelumbo nucifera) και το μπαμπού (Phyllostachys aurea). Ως εκ τούτου, η εκρίζωση θεωρήθηκε κατάλληλη προσέγγιση διαχείρισης για αυτούς τους επτά.
Οι ερευνητές συνέστησαν ότι τέσσερα είδη που είναι ήδη ευρέως διαδεδομένα στην Ιταλία, συμπεριλαμβανομένης της μαύρης ακρίδας (Robinia pseudoacacia) και του γιγαντιαίου καλαμιού (Arundo donax), θα πρέπει να παρακολουθούνται. Για τα υπόλοιπα 21 είδη, για τα οποία θεωρούσαν ότι η εκρίζωση δεν ήταν πλέον ενδεδειγμένη, συνέστησαν προγράμματα ελέγχου και περιορισμού.
Όταν εφαρμόστηκαν από κοινού, η ομάδα δήλωσε ότι οι μέθοδοι που χρησιμοποιούνται στο έργο τους, το οποίο χρηματοδοτήθηκε στο πλαίσιο του προγράμματος NextGenerationEU, θα μπορούσαν να αναπαραχθούν αλλού στην ΕΕ, ικανοποιώντας τη ζήτηση για νέα εργαλεία έγκαιρης προειδοποίησης για την καταπολέμηση των χωροκατακτητικών ειδών.
Οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων σε άλλες χώρες θα μπορούσαν επίσης να επιλέξουν να προσθέσουν περαιτέρω κριτήρια χρησιμοποιώντας την ίδια προσέγγιση, βελτιώνοντας περαιτέρω την ικανότητα του συστήματος να αξιολογεί τον κίνδυνο και να υπαγορεύει κατάλληλη διαχείριση.
Πηγή:
Lozano, V., Marzialetti, F., Acosta, A.T.R., Arduini, I., Bacchetta, G., Domina, G., Laface, V.L.A., Lazzeri, V., Montagnani, C., Musarella, C.M. και Nicolella, G., (2024) Ιεράρχηση των δράσεων διαχείρισης για χωροκατακτητικά μη ιθαγενή φυτά μέσω γνώσεων που βασίζονται σε εμπειρογνώμονες και μοντέλων κατανομής ειδών. Οικολογικοί δείκτες, 166: 112279.
