Χωρίς δράση, η ΕΕ κινδυνεύει να χάσει μια βιώσιμη λύση λίπανσης.
Η Copa και η Cogeca, η EBA και η CEMA έστειλαν επιστολή στους Επιτρόπους Roswall και Hansen ζητώντας ταχεία δράση σχετικά με την καθυστερημένη τροποποίηση της οδηγίας για τα νιτρικά άλατα για να διευκρινιστεί η παρέκκλιση σχετικά με τις τεχνολογίες RENURE (ανάκτηση άζωτου από κοπριά).
Αυτή η έκκληση έρχεται εν μέσω αυξανόμενων πιέσεων στους αγρότες της ΕΕ, ιδίως λόγω των επικείμενων κυρώσεων σε ρωσικά και λευκορωσικά λιπάσματα.
Το RENURE, όπως προτάθηκε αρχικά στη μελέτη από το Κοινό Κέντρο Ερευνών, προσφέρει μια τοπική, βιώσιμη λύση που θα μπορούσε να ενισχύσει σημαντικά την αυτονομία των λιπασμάτων της ΕΕ τα επόμενα χρόνια.
Οι τεχνολογίες RENURE, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων χωνευμάτων, αποτελούν παραδείγματα καινοτομίας σε επίπεδο αγροκτήματος με πολλαπλά περιβαλλοντικά και οικονομικά οφέλη — από τη μείωση των εκπομπών των ζώων έως την παραγωγή λιπασμάτων και υποστρωμάτων υψηλής ποιότητας — και αξίζουν μεγαλύτερης αναγνώρισης.
Ωστόσο, οι αγρότες χρειάζονται ένα σαφές και σταθερό ρυθμιστικό πλαίσιο για να επενδύσουν και να επεκτείνουν αυτές τις λύσεις. Παρά την αναγνώριση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή των δυνατοτήτων του RENURE στο Όραμά του για τη Γεωργία και τα Τρόφιμα και τη Συμφωνία για Καθαρή Βιομηχανία, καθώς και στην έκθεση πρωτοβουλίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, το τρέχον ρυθμιστικό πλαίσιο δεν κατάφερε να ξεκλειδώσει αυτό το δυναμικό.
Το RENURE παραμένει περιορισμένο στην οδηγία για τα νιτρικά άλατα. Η τροποποίηση που προτείνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν ευθυγραμμίζεται πλήρως με τα κριτήρια RENURE που αναπτύχθηκαν από το Κοινό Κέντρο Ερευνών, ούτε με την αρχή της τεχνολογικής ουδετερότητας που προβλέπει.
Η τεχνολογική ουδετερότητα θα πρέπει να αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο της νομοθεσίας όποτε είναι δυνατόν, προκειμένου να αποφευχθεί η εύνοια ή οι διακρίσεις σε βάρος οποιασδήποτε τεχνολογίας ή των κατασκευαστών, προγραμματιστών, προμηθευτών και διανομέων της. Αυτή η αρχή εμποδίζει επίσης τη γρήγορη τροποποίηση τηςαπαρχαιωμένης νομοθεσίας και την απαίτηση περαιτέρω βελτίωσης.
Καθορίζοντας έναν περιοριστικό κατάλογο εγκεκριμένων μεθόδων παραγωγής, το σχέδιο τροπολογίας καταπνίγει πλήρως την καινοτομία που στοχεύει σε νέες, βελτιωμένες μεθόδους παραγωγής – σε ευθεία αντίθεση με τις φιλοδοξίες της Επιτροπής σχετικά με την ανταγωνιστικότητα.
Επιπλέον, στην τροπολογία προτείνεται νέος περιορισμός 100 kg N/ha/έτος από το RENURE.
Καθώς το βασικό χαρακτηριστικό του RENURE είναι ότι τα προϊόντα είναι ή συμπεριφέρονται πανομοιότυπα με τα συνθετικά λιπάσματα, δεν θα πρέπει να περιλαμβάνεται τέτοιος περιορισμός.
Οι απαραίτητες τροποποιήσεις στο παράγωγο δίκαιο μέσω της Επιτροπής Νιτρορρύπανσης παραμένουν σε εκκρεμότητα και η τρέχουσα προσέγγιση παραμένει υπερβολικά περιοριστική. Είναι βαθύτατα ανησυχητικό το γεγονός ότι η Επιτροπή Νιτρικών αλάτων δεν κατάφερε να βελτιώσει και να προωθήσει αυτήν την τροπολογία στις τέσσερις τελευταίες συνεδριάσεις της.
Σε μια εποχή που οι αγρότες καλούνται να υιοθετήσουν κυκλικές και βιώσιμες πρακτικές λίπανσης και αντιμετωπίζουν αυξανόμενους δασμούς στα εισαγόμενα λιπάσματα από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία, η έλλειψη κανονιστικής σαφήνειας είναι ένα τέλειο παράδειγμα των αντιφατικών εντολών που θα μπορούσε να επιλύσει η Επιτροπή.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Copa και η Cogeca, μαζί με την Ευρωπαϊκή Ένωση Βιοαερίου (EBA) και την Ευρωπαϊκή Ένωση Βιομηχανίας Γεωργικών Μηχανημάτων (CEMA), καλούν την Επιτροπή να ενεργήσει γρήγορα και με συνέπεια. Εάν πρόκειται σοβαρά για τη στρατηγική αυτονομία, η Ευρώπη δεν έχει την πολυτέλεια να παραβλέψει το RENURE.
